東京裁判では被告一名につき、日米の主任弁護人の他、
補佐弁護人の存在が認められていました。
老齢の元宰相であった平沼騏一郎氏もまた起訴され、主任弁護人には宇佐美六郎氏、そして補佐弁護人の一人に沢邦夫氏がつきました。
沢氏は平成十七年に亡くなられましたが、氏は生前に『思い出のままに』と題する手記、小冊子を３００部ほど作成し、東京裁判の判決と一緒にごく限られた知人や後輩弁護士に渡していました。
「戦後日本の出発点となった東京裁判とは何だったのか。その場に居合わせた人間として歴史の一コマを書き残しておく必要がある」
そう語っていたそうです。
この手記は月刊誌『正論』の2006年２月号にほぼ全文が掲載されています。
平沼騏一郎元首相が「自分の弁護はいらないから、日本の弁護をしてくれ」と頼んだこと、廣田弘毅死刑についての私見など面白いことが書かれています。
ここではその中のごく一部を紹介して、
東京裁判の人種偏見の部分を見てみたいと思います。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
『思い出のままに』
（※強調等は引用者）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
東京裁判そのものは、
その「プラス」面、「マイナス」面を
総合的に見て「間違い」だと言えますし、
多くの識者・関係者が東京裁判の
法的・政治的・歴史的な汚点を指摘しています。
東京裁判をはじめとした連合国の占領政策が戦後日本の土台となったことを
考えれば東京裁判そのものがクローズアップされても何ら不思議なことではありません。
パル判事の温情とともに
ここで引用した沢弁護人の手記に記されていることは、
東京裁判（個人的に云えば大東亜戦争や欧米のアジア侵略も）が
人種偏見の枠組の中でも語られなければならないことを示していると言えるでしょう。
補佐弁護人の存在が認められていました。
老齢の元宰相であった平沼騏一郎氏もまた起訴され、主任弁護人には宇佐美六郎氏、そして補佐弁護人の一人に沢邦夫氏がつきました。
沢氏は平成十七年に亡くなられましたが、氏は生前に『思い出のままに』と題する手記、小冊子を３００部ほど作成し、東京裁判の判決と一緒にごく限られた知人や後輩弁護士に渡していました。
「戦後日本の出発点となった東京裁判とは何だったのか。その場に居合わせた人間として歴史の一コマを書き残しておく必要がある」
そう語っていたそうです。
この手記は月刊誌『正論』の2006年２月号にほぼ全文が掲載されています。
平沼騏一郎元首相が「自分の弁護はいらないから、日本の弁護をしてくれ」と頼んだこと、廣田弘毅死刑についての私見など面白いことが書かれています。
ここではその中のごく一部を紹介して、
東京裁判の人種偏見の部分を見てみたいと思います。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
『思い出のままに』
ちなみに、私のパル判事についての印象を、申しにくいが述べたい。それは東京裁判所でのトイレの一件である。
裁判官、検察官、米人弁護人のトイレと、日本人弁護人のそれとは区別してあり、急用でも日本人弁護人が裁判官らのそれへ入ろうものならＭＰがやって来て、まだ所用中でもつかみ出された。法廷が休憩するとき、まず裁判官が退廷し、ついで被告人、そのつぎに検察官、弁護人の順序で退廷、入廷はその逆である。
ある日私は、法廷で休憩まえから尿意を催し我慢していたが、目が眩む程我慢しきれなくなり、休憩となるや小走りで裁判官のそれへ飛び込んで用を始めた。黒人ＭＰが何を言っているのか分からなかったが、わめきながら追いかけて来て、後から私の背に手をかけた。折しも横で所用中のパル判事が、そのままの姿勢で、首だけ後ろへ振り向けながら大声でどなった。その見幕にＭＰはあとずさりして私のなすがままに任せた。私が横を向くと、彼はまだ所用中で私の方を振り向き目と目が合ったので、私がサンキューと云ったら彼は無言でニコッと笑った。その温顔は今もなほ私の脳裏にやきついている。
私が云いたいのはトイレの一件だけでない、日本人弁護人や、日本人事務員が受けた差別は、単に勝者と敗者というだけではなく、欧米人の意識の中には我々東洋人に対する人種的差別が潜在しているのは否めない、ということである。敢て記した次第である。
（※強調等は引用者）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
東京裁判そのものは、
その「プラス」面、「マイナス」面を
総合的に見て「間違い」だと言えますし、
多くの識者・関係者が東京裁判の
法的・政治的・歴史的な汚点を指摘しています。
東京裁判をはじめとした連合国の占領政策が戦後日本の土台となったことを
考えれば東京裁判そのものがクローズアップされても何ら不思議なことではありません。
パル判事の温情とともに
ここで引用した沢弁護人の手記に記されていることは、
東京裁判（個人的に云えば大東亜戦争や欧米のアジア侵略も）が
人種偏見の枠組の中でも語られなければならないことを示していると言えるでしょう。
この記事へのコメント
現在はどうか分かりませんが、当時は植民地
となるべきアジアの民族と言う考えが普通で
したね。そのうち掲載しますが、簡単に言えば
オランダなどは、東京裁判で、日本がその植
民地からオランダ人を追放したことを真面目
に告訴の対象としていたのですから。
無差別爆撃も原爆も、人種差別を抜きにして
は考えられませんね。
となるべきアジアの民族と言う考えが普通で
したね。そのうち掲載しますが、簡単に言えば
オランダなどは、東京裁判で、日本がその植
民地からオランダ人を追放したことを真面目
に告訴の対象としていたのですから。
無差別爆撃も原爆も、人種差別を抜きにして
は考えられませんね。
日本側から欧米を見る目にも偏見はあったかもしれません。
しかしながら、強者が弱者を、勝者が敗者をこの目で見た時ほど恐ろしく理不尽な結果になるものはありませんね。
原爆しかり、無差別爆撃しかり。
何でも「自虐」（あるいは「悪」をつくって非難することで自らを「善」に置き換える「加虐」）をするのではなく、相手側の不当を指摘することも必要なことを反日日本人は忘れている気がします。
しかしながら、強者が弱者を、勝者が敗者をこの目で見た時ほど恐ろしく理不尽な結果になるものはありませんね。
原爆しかり、無差別爆撃しかり。
何でも「自虐」（あるいは「悪」をつくって非難することで自らを「善」に置き換える「加虐」）をするのではなく、相手側の不当を指摘することも必要なことを反日日本人は忘れている気がします。
日本人の持つ「大和魂」を骨抜きにするため、ここまで神経質に差別が行われたのでしょうなぁ。
貴重な歴史の「ヒトコマ」…。たいへん、勉強になりました。ありがとうございました。
貴重な歴史の「ヒトコマ」…。たいへん、勉強になりました。ありがとうございました。
東京裁判なんかを肯定する連中は何を考えているんでしょうな。
やれ否定するな、やれ正しい。
ありゃ、擬制はされていても単なるリンチですよ。
被告だけじゃなくプレスコードで真実を語らせない
日本社会全体へのリンチ。
東京裁判を政治的に否定することを認めないだけでなく、
「否定的な考えは持つな、悪点は語るな、間違いだったと見るな」。
ＳＦ条約第十一条は言論弾圧すら認めとるんですかね。
やはり東京裁判は戦後（占後？）日本にとって重要な転換点にあたるのかもしれません。
やれ否定するな、やれ正しい。
ありゃ、擬制はされていても単なるリンチですよ。
被告だけじゃなくプレスコードで真実を語らせない
日本社会全体へのリンチ。
東京裁判を政治的に否定することを認めないだけでなく、
「否定的な考えは持つな、悪点は語るな、間違いだったと見るな」。
ＳＦ条約第十一条は言論弾圧すら認めとるんですかね。
やはり東京裁判は戦後（占後？）日本にとって重要な転換点にあたるのかもしれません。
2006/08/31(木) 23:54:10 | URL | 松任丸 #pdYv9TMU[ 編集]
＞おしょう 様
拙文が「勉強になった」との言葉、
励みになります。
私は「戦後」は占領期、ＧＨＱに
強く影響されていると思っています。
東京裁判もその一つで、今後も
このブログで取り上げていきたいと考えています。
＞松任丸 様
＞東京裁判は戦後（占後？）日本にとって重要な転換点にあたる
同意です。
今の識者の中には東京裁判を信奉するか、
あるいはこれをさらに推し進め様と考えている、といったものもいるそうです。
このことも今後書いてみたいと（予定）。
拙文が「勉強になった」との言葉、
励みになります。
私は「戦後」は占領期、ＧＨＱに
強く影響されていると思っています。
東京裁判もその一つで、今後も
このブログで取り上げていきたいと考えています。
＞松任丸 様
＞東京裁判は戦後（占後？）日本にとって重要な転換点にあたる
同意です。
今の識者の中には東京裁判を信奉するか、
あるいはこれをさらに推し進め様と考えている、といったものもいるそうです。
このことも今後書いてみたいと（予定）。