大きくはマンガ「嫌韓流」、杉並区での「新しい歴史教科書」問題、
そして、この人権擁護法案に対する反対意見の噴出である。
媒体問題・言論空間に対し一石を投じた歴史的一年であった。
結局のところ重大な欠陥を有するこの法案は現在、成立しておらず、
ネット媒体の影響力は一法案についてといえども国政を左右したのである。
個々の市民だけではなく、有識者や政治を実際に行う諸政治家方の勇気と努力、意見、知識を効率的・効果的・経済的に集約できた点は今後のネット媒体の未来に大きな希望を抱かせる。
その人権擁護法案問題の経過の一端として、
自分が直接観た生のネット媒体の力を書き残しておくためにも、
ここに２つのシンポジウム（というより決起大会に近いが）のレポを書いておきたい。
これはそれぞれ、参加した日に記したものを書き直したものである。
「人権擁護法案を考える緊急大会」（２００５年４月４日開催）
メディアではほとんど取り上げていないものの、インターネットを中心に多数の問題・欠陥が指摘されている人権擁護法案。この法案に反対ないし慎重な態度を示す集会が日比谷公会堂で開かれると言うことなので参加してきました。
日比谷公会堂は2074名収容のホールであるが、我々が到着した6時20分頃には1階（1052名）が既に満席となり、やむを得ず2階に上がって参加することになった。主催者側は文字通り「緊急」の集会のため大入りを想定していなかったらしく冊子などを1300部ほど（主催者サイドは1000部と公言していたと思う）しか用意していなかったそうだ。会場内には私が見たところでは1500名前後の聴衆がいたと思われる(主催者サイドは1300名と言っていたがそんなに少なかったか？)。講演者もたびたび「期待以上の参加」であると指摘していたが休日でもない月曜日に多くの人が来たことは集会の開催が成功であったことが分かる。インターネットを通じ、問題意識が共有され、さらにネットには広報にもそれなりの力が存在していることが分かる。
この予想外の成功を導いたものは他でもなくインターネットの力である。同法案に対するマスメディアの対応はほとんど問題にはならなかったがインターネット、特に「2ちゃんねる」をみた人間がこの集会へと参加したのではないだろうか。少なくとも人権擁護法案に対する反対運動の重要拠点になったことは間違いない。この法案に対する市井の人々の危機意識の表れだろう。また法案通過によって2ちゃんねる閉鎖も危ぶまれるからかもしれない。講演の中でジャーナリストの西村幸祐氏が「この集会をインターネットで知った方は手を上げてください」との質問に相当数の人間が挙手したことからもこの事はうかがえる（幸祐氏は壇上から『9割』と言っていた）。改めてインターネットが現代社会に大きな影響力を与えているメディアである事に気付かされた。マスメディア関係者もこの輿論の変化を感じてもらいたい。
さて我々は2階に上げり良い席をとって見物する。
正直、自分等のスタンスは「もちろんこんな法案には反対だけれども参加動機は興味本位」である。
18:30-18:40 主催者挨拶 祝電紹介 署名などのご案内
18:40-19:00 「人権擁護法案−内容・経緯・展望」
有志国会議員
19:00-19:30 基調講演 埼玉大学教授 長谷川三千子 氏
「自由・差別・人権ってなんだろう？」
19:30-19:50 与野党の“闘う国会議員”
19:50-20:00 救う会 会長 佐藤勝巳 氏
20:00-20:10 ジャーナリスト 乙骨正生 氏
20:10-20:20 ジャーナリスト 西村幸祐 氏
20:20-20:30 一般市民 登壇
20:30-20:35 決議
20:35-20:40 日本世論の会 会長 三輪和雄 氏 「アピール」
20:40 閉会
以上が集会が始まる前にインターネット上で手に入れたプログラムである。ちなみに配られた冊子に書かれたプログラムとは内容が同じである。緊急の集会と見えて実際にはプログラムの変更が相次いたが概ねの流れは以上の通りであった。
まず城内実衆議院議員、古川禎久衆議院議員、平沼赳夫衆議院議員、西村眞吾衆議院議員、渡辺周衆議院議員など自民・民主国会議員十数名ほどの講談や手紙、祝電など読まれた。これが前半である。内容は法案の経緯や国籍条項、「人権」の定義の曖昧さなどの問題点・欠陥を指摘。いずれも反対か慎重の声明である。どれも筋が通った意見であり会場は幾度も拍手に包まれた。
まず主力となって経緯と問題点を解説してくれたのが城内実議員と古川禎久議員である。両者ともに説得力のある議論を展開していた。「性善説に立った脇の甘い法案」と法案の欠陥を看破して先鋒へと立った城内議員。特に人権思想と日本の国民主権、法案の曖昧さから「右も左も関係ない」との指摘はもっともであった古川議員。両代議士が会の冒頭を務め率直に問題点を挙げた事が会の進行と参加者への問題意識に良い影響を及ぼしたに違いないと思う。
面白かったのが西村・乙骨両ジャーナリストによる歯に衣着せぬ批判である。乙骨氏の名前が出る時点で分かるが法案に絡めた創価批判。それに部落解放同盟批判、韓国のスパイ防衛法案である国家保安法が韓国の人権委員会によって問題化していること、言論弾圧法案なのに表現の自由で食っている作家等が行動していないことへの批判などタブーを無視した直言を連発し会場内を湧かせていた。実際、法案を望んでるのは被差別者を自称する人々であり、批判の矢を向かわせてしかるべき相手でもある。だが、私個人としては公明党内には電凸をしてくれた人が何人かいたことも知ってるし、法案に公明党が慎重姿勢を見せつつあるコノ時点であまり強い創価批判は好ましくないと思ってる。一応断っておくが私は学会員でもなければ公明支持者ではない。
その後、場の雰囲気にもなれた我々は拍手喝采で決議を受け入れカンパ箱へ1人1000円を投げ入れて日比谷公会堂を後にした。書いている今も当初の面白半分の気持ちは抜け切れていないが十分勉強になり意義があった参加だと思っている。
追記
渡辺周 衆議院議員
長島昭久 衆議院議員
笠浩実 衆議院議員
小宮山泰子 衆議院議員
が連名で法案への慎重声明を集会に寄稿していました。
民主党にも良心がいたんだなぁ。
長谷川三千子 埼玉大教授も仰っていたけれども
「人権擁護」というキレイな言葉に反対するのは凄く大変な事であると思う。一見してこの法案に反対するなんて「とんでもない奴だ！」と言われるかもしれないし、推進している組織の大きさもある。
にもかかわらず国会議員から問題提起と行動が起きた事にはこの人たちは議員として人として国民・国への責任感があるんだなぁと。
「人権擁護法案の廃案を求める国民集会」（２００５年６月１９日開催）
実は30分ほど遅刻してしまった。
この30分が意外に大きくプログラムの第一部を丸っきり見れなかったようだ。
私が到着した時には「考える市民の会」の代表が法案やこれまでの行動経過などを報告をしていた時分である。大体13時をやや越えた頃であったか。私のように遅れてきた人間も何人かいるようで親子3人の家族連れが前を歩いていた。
2階に上がり席を見つけようとしたが、やはり人が多い。日比谷公会堂は2000人近くを収容できるはずだがこの時点でおよそ1700〜1850は埋まっていたと思われる。周りを見渡し、服装や年齢、性別などを見てみたが男性が比較的多いと感じられた。もちろん女性もかなりいる。年齢層は20代〜40代の辺りが多そうだ。若い身なりをした老人がいる。カップルや家族連れなども目立つ。
「国民集会」「市民の会」というに相応しい。
老若男女の渦。ネット言論の偉大なる進展とその確立の証明。
日本社会の、ある意味歴史的な一事である。
2階中央後段に席を見つけそこに着席。両隣が空いている。
報告や法案の問題点などを聞いた後はいよいよ真打の登場。
反創価の急先鋒を担ってきた乙骨正生氏である。
残念な事に「街道」関係は割愛され創価関連の話題のみとなった。
一時間以上、乙骨氏の独壇場である。
創価問題に関しては大概は既知のことだったが生の声を聞いて背筋を凍らせないものはいまい。
会場の空気を一飲みにしてしまったのは乙骨氏の魅力のためか、問題の異常さが際立ったためか。
市議会議員の怪死と創価による揉み消しが疑惑となった「東村山事件」、聖教新聞における「人権」に名を借りた個人への大糾弾・罵詈雑言の数々、乙骨氏を含めた反創価論者を狙った通話記録の不正取得。創価が中国のスピーカー役となっている事など。
この講演の最中に私の席の隣が埋まった。
新しく来場した人間も含めおよそ1800〜1900人（9割〜9割5分）で席が埋まったと思われる。
乙骨氏の凄みのある講演が終了し、次は地方議員の登壇となる。
あの空気を背負ったまま地方議員の登壇となるのは酷ではないかと思ったのだが、杞憂に過ぎず十分すぎるほどの盛り上がりを見せた。
選挙などで忙しいにも関わらず
杉並区の松浦氏、日野市の渡辺氏、町田市の大西氏、荒川区の小坂氏が講演をされた。
各議員の登壇・講演とともに拍手の波、波、波。
メル凸や電凸の効果が非常に有効であるとの事。
日野市ではその成果もあろう議長を除く全員一致で反人権擁護法案の意見書が採択されたそうである。
最も盛り上がりを見せたのが荒川区の小坂英二氏であろう。
小坂氏のHPで内容が窺える。
荒川区議員 小坂英二HPトップ
ttp://www005.upp.so-net.ne.jp/kosaka/
小坂英二氏の発言内容（小坂氏のHP）
ttp://www005.upp.so-net.ne.jp/kosaka/170619jinnkennyougohantai.htm
在日からの脅迫暴露、特権暴露、スパイ禁止法の提案などなど来場者の不満を最も代弁した議員と言える。小坂区議員の話での拍手はひときわ大きく、終了後の賞賛も後を絶たない。区議自身の魅力もさることながら、来場者の意見に近かったことが言えるだろう。
来場者は在日などの「被差別」特権に対して共通の問題認識を抱いていると推測できる。
特に小坂議員の上げた朝鮮学校への優遇差別的な補助金・総連への固定資産税減免はこのブログには書いていないが私も個人的にアプローチした問題であえり、実に興味深かった。
その後、2名の地方議会議員が飛び入りで参加。
渋谷区の平田議員と船橋市の中村議員である。
第4部が終了し、議員に対する満場の拍手を以って終了した。
帰る途中にカンパをし、2chの反人権擁護法案のビラを頂いた。
ビラ配りの人々の意気が見て取れる。
参加人数は議員などの話では1800名（9割）だが、入れ替わり立ち代り、とてもその人数とは思えない。立ち見の人もいた。個人的には2000人以上という感触があるのだが…。集会は大成功といえる。
ネット言論、自由な意見の交換場の生成と確立。
新しい声帯の震えを強く感じる事が出来た。
最後に産経新聞が記事を出したのでURLを置いておきます。
産経新聞（yahoo!ニュース）
人権擁護法案、2000人反対 都内で集会、平沼元経産相ら出席
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050620-00000017-san-soci
追記：
小坂英二荒川区議のHP詳しくみたら確りネット使っとるやん…。
こんな国の都市と友好提携など有害無益！
平成17年6月16日
http://www005.upp.so-net.ne.jp/kosaka/170616korea.htm
なんかGord氏の絵のことも書いてあるし。
若いし、さすが。
ネットの言論空間を利用しているのだもの意見の近さも納得かな。
テーマ:政治・経済・時事問題 - ジャンル:政治・経済
指摘されれば修正します。
今度、このような集まりがあるときは、事前にお知らせいただけたら幸いです（都心まで、１時間くらいのところに住んでます）。
しつこいようですが、この法案は、絶対に廃案にしていただかなければ困ります。日本が、日本ではなくなります…。
私が言うことではないですが、この記事も、ずっと保存しておいてください。
また、遊びにきます（礼）。
>今度、このような集まりがあるときは、事前にお知らせいただけたら幸いです
シンポジウムなどの開催がマトメて掲載されているサイトって不思議と見当たらないんですよねぇ。
機会があればここでもそういったシンポの情報を掲載させていきたいと思います。
＞この記事も、ずっと保存しておいてください
大丈夫です。
以前のようにこれは消したりしません（笑）
人権擁護法案へ慎重に対応すると仰っしゃられていました。
外相が麻生氏、総理補佐官の広報に世耕氏ですから対外広報、プロパガンダ対策にも期待が持てますね。
人権擁護法案や女系容認の皇室典範改正など悪法の成立を阻止する政権を私は支持します。
産経で記者質問は打ち切りのはずなのに
横から朝日が割り込んで質問していたのは笑いましたｗ
総理も相当に慎重な回答をしていましたが、
国民を思う気持ち、とその思想から
人権擁護法案には慎重な対応を示してくれると思います。